[Matt Leming]: Xin chào, Ủy viên hội đồng thành phố Matt Leming ở đây. Tôi vừa trở về sau một cuộc chạy đua để khuôn mặt của tôi đỏ hơn một chút so với bình thường, nhưng trong bản tóm tắt này, tôi sẽ xem xét một vài sự kiện rất quan trọng đã xảy ra trong cuộc họp của Hội đồng thành phố trước đây và sắp xếp vào một số suy nghĩ ban đầu, Nitty gritties về điều đó và Cố gắng trả lời một vài câu hỏi phổ biến hơn mà tôi nghe về những vấn đề này. Vì vậy, tại cuộc họp hội đồng thành phố cuối cùng, công việc của rất nhiều đồng nghiệp của tôi thực sự đã thành hiện thực khi chúng tôi bỏ phiếu về ba biện pháp bỏ phiếu sẽ xuất hiện trong lá phiếu vào tháng 11 này. Đầu tiên trong số này là ghi đè 3,5 triệu đô la Prop 2.0, nếu được thông qua, sẽ cung cấp 3 triệu đô la để cấp cho các trường công lập Medford và về cơ bản để nó có thể tiếp tục hoạt động với công suất. Cũng như 500.000 đô la cho Bộ Công trình Công cộng, sẽ hướng tới những cải tiến đường bộ và vỉa hè, cho phép họ thuê bên trong nhiều nhân viên hơn để tích cực hơn và sửa chữa đường và vỉa hè ở Medford. Thứ hai là ghi đè 4 triệu đô la Prop 2.0, sẽ đầu tư vào các trường công lập Medford, đặc biệt là vào các chương trình nghệ thuật và nghề nghiệp của họ, và cho phép họ giải quyết các vấn đề về lương với giáo viên và paraprofessionals. Vì vậy, người đầu tiên sẽ làm cho nó để các trường công lập Medford có thể ngừng giẫm nước. Và thứ hai cho phép chúng tôi thực sự đầu tư vào giáo dục trẻ em của chúng tôi. Và thứ ba là loại trừ nợ là tăng thuế tạm thời để xây dựng trụ sở lính cứu hỏa mới trên 120 Main Street. Vì vậy, có rất nhiều điều có thể nói về về những ghi đè này. Tôi sẽ cố gắng sử dụng video này để chỉ đưa ra một số câu trả lời cho rất nhiều câu hỏi và tình cảm mà tôi nghe rất nhiều về các biện pháp này. Rất nhiều điều này sẽ là thông tin mà tôi đã đi qua trong các bài viết trước. Trên trang web của tôi, nhưng tôi đang cố gắng biến loại trang đơn giản này cho một số thứ cấp cao nhất rõ ràng nhất sẽ được trả lời cho những người chỉ đang cố gắng tìm hiểu thêm thông tin về điều này. Vì vậy, trước hết, Dự luật 2.5. Đó là một biện pháp bỏ phiếu năm 1980. Điều đó về cơ bản ngăn các thành phố tăng số tiền họ lấy từ thuế tài sản lên 2,5% trong bất kỳ năm nào, ngăn chặn tăng trưởng mới. Vì vậy, nói cách khác, nếu bạn đã nhận 100 triệu đô la từ thuế tài sản một năm, bạn sẽ không được phép nhận hơn 102,5 triệu đô la thuế bất động sản vào năm tới. Vấn đề với điều đó là lạm phát từ năm 1980 và ngày nay trung bình lên tới 3,08%, vì vậy điều đó có nghĩa là hiệu quả Ngân sách của một thành phố nhất định đi xuống, giá trị của nó đi xuống theo thời gian. Và điều đó có nghĩa là các thành phố có thể làm về cơ bản một trong ba điều. Đầu tiên là họ thực hiện một cuộc ghi đè, mà hơn 300 trong số 350 thành phố ở Massachusetts đã làm cho đến nay. Trong số các thành phố, tôi nghĩ rằng Medford là một trong ba hoặc bốn người mà không cho đến nay. Hoặc nếu bạn giống như Cambridge hoặc Somerville, bạn có thể đầu tư vào các dự án thương mại khổng lồ này, cuối cùng phát triển cơ sở thuế thương mại của bạn một số tiền lớn trong khoảng thời gian 20 năm. Tùy chọn thứ ba là không làm gì và tiếp tục cắt giảm chi phí và chỉ cần xem cơ sở hạ tầng của một thành phố. Thành phố xấu đi, theo nhiều cách là những gì Medford đã làm trong vài thập kỷ qua, đó là những gì đã dẫn chúng tôi đến đây. Vì vậy, ghi đè Prop 2.5 là một biện pháp bỏ phiếu cho phép chúng tôi, trong một năm, bỏ qua quy tắc 2,5% đó và tăng số tiền mà chúng tôi được phép nhận hơn 2,5% trong một năm nhất định. Loại trừ nợ là điều tương tự, ngoại trừ nó là tạm thời. Nó thường được sử dụng cho các dự án vốn một lần. Sau khi dự án vốn đó được thanh toán, sau đó nó đi xuống. Vì vậy, đó là những gì là. Ngân sách của trường, như chúng ta đã thấy trong năm qua, thực sự không có đủ tiền để đi xung quanh. Một số người đã nói tại sao chúng ta không thể trả tiền cho nó từ một cái gì đó như tiền mặt miễn phí. Năm nay chúng tôi sẽ lấy tiền ra khỏi ARPA để đáp ứng một số chi phí cho việc đó, nhưng tất nhiên điều đó không thể duy trì chúng tôi trong một thời gian dài vì sau đó chúng tôi chỉ hết tiền miễn phí. Vì vậy, chúng tôi thực sự cần phải có một cách vĩnh viễn để duy trì chi phí tiếp tục của hệ thống trường học của chúng tôi, với thực tế là cách được thiết lập và thực tế là Medford đã không có bất kỳ dự án phát triển đáng kể nào trong 20 năm qua, thực sự cần thiết phải làm điều đó vào thời điểm này. Nếu chúng ta không vượt qua mức ghi đè 2.5, về cơ bản chúng ta sẽ ở cùng một điểm vào năm tới, Vì chúng ta đang ở ngay bây giờ và chúng ta sẽ phải sa thải lớn trong các trường học. Nó sẽ không tốt. Tôi đã nghe mọi người nói về những điểm phản đối khác nhau về điều này. Mọi người đang cố gắng hỏi có bất kỳ lựa chọn thay thế nào để làm điều này. Một số người đã nói, đã đưa lên, bạn biết đấy, được rồi, tại sao Medford không thể làm nhiều hơn để phát triển các doanh nghiệp? Hội đồng thành phố đang làm việc trên đó rất tích cực ngay bây giờ. Về cơ bản, chúng tôi đang đặt nền tảng để Medford sẽ thân thiện với doanh nghiệp hơn nhiều trong tương lai. Điều quan trọng nhất mà chúng tôi đang làm ngay bây giờ là cuộc đại tu phân vùng, mà chúng tôi đã có nhiều cuộc họp rất nhàm chán. Và điều này sẽ làm cho nó dễ dàng hơn rất nhiều và rõ ràng hơn cho các doanh nghiệp biết nơi họ có thể mở và quá trình thực hiện điều đó trong tương lai. Chỉ là điều không thể khiến chúng tôi có tiền trong khoảng thời gian 2-3 năm mà chúng tôi sẽ cần để tài trợ cho các trường học của mình. Điều đó có thể giúp chúng tôi có tiền trong 5-10 năm tới. Và đó chỉ là nơi chúng ta đang ở. Nếu chúng tôi đã ghi đè này 20 năm trước, chúng tôi sẽ ở một vị trí tốt hơn nhiều ngày hôm nay, nhưng công việc của tôi là tập trung vào nơi chúng tôi đang ở ngay bây giờ. Một điều khác mà tôi thường nghe thấy để đáp lại điều này là, tại sao Medford không thể làm nhiều hơn với ít hơn? Tại sao chúng ta không thể cắt giảm chi phí nhiều hơn trước đây? Và câu trả lời cho điều đó, tất nhiên, là chúng ta đã rất nhiều về xương Tiền, vì vậy trong bài đăng trên blog này mà tôi đang ghép video này với, tôi đặt ra một số thống kê so sánh. Có rất nhiều cách mà bạn có thể ném xung quanh các so sánh khác nhau về thuế suất tài sản của Medford, ngân sách hoạt động của chúng tôi. Tổng ngân sách của chúng tôi, tổng chi tiêu của chúng tôi trong năm nay, theo ngân sách mà chúng tôi đã phê duyệt tại cuộc họp vừa qua, là $ 218.000. triệu đô la được đính kèm trong một bản ghi nhớ mà chúng tôi đã phê duyệt và trong bài đăng trên blog này, tôi cũng chỉ đưa ra một tổng quan cấp cao nhất về các mục dòng của ngân sách đó cũng được sao chép và dán từ chương trình nghị sự. Có rất nhiều thứ ở đó như các trường công lập Medford tất nhiên là vật phẩm lớn nhất ở đó. Lớn thứ hai là bảo hiểm Thành phố phải trả hết, bạn biết và khác với rất nhiều biến chứng đằng sau tất cả những điều này, ví dụ, tỷ lệ bảo hiểm y tế tăng vọt khá đáng kể do hậu quả của Kovat đã chiếm nhiều ngân sách của thành phố hơn bình thường, đó là một trong nhiều lý do mà chúng tôi phải đối mặt với sự thiếu hụt này với các trường học ngày hôm nay nhưng bạn có thể nói rất nhiều về việc tôi phải trả thuế. Tiền của tôi đi đâu? Và Ngân sách này ngay tại đây mà chúng tôi đã phê duyệt là nơi, bạn biết, tiền của bạn đã đi đâu. Ngoài ra còn có nhiều cuộc họp mà chúng tôi đã tải lên YouTube, cho thấy tất cả các cuộc họp riêng lẻ mà chúng tôi đã có với các bộ phận riêng lẻ về các mục ngân sách khác nhau này, trong đó mỗi người đứng đầu bộ phận chỉ định lý do tại sao họ cần những gì họ cần rất chi tiết. Chúng tôi thực sự ở điểm nếu chúng tôi cố gắng cắt giảm nhiều hơn chúng tôi đã có thì nó sẽ gây bất lợi về mặt tài chính trong tương lai và người đàn ông này nếu ở một số người như nếu có một sự phình to hành chính lớn thì đó là một điều và bạn có thể biết mọi thứ trở nên hiệu quả hơn Điều đó đã khiến tin tức vào tuần trước, nơi City of Arlington mất 445.000 đô la cho một vụ lừa đảo lừa đảo vì họ đã từ chối đưa bất kỳ loại đầu tư nào vào bộ phận CNTT của họ. Vì vậy, đồng xu thông minh, đô la ngu ngốc, điều quan trọng là phải tránh điều đó. Đồng nghiệp của tôi Ủy viên hội đồng Callaghan, chủ tịch ủy ban công trình công cộng, cô đã đưa ra một cuộc họp rất tốt tại cuộc họp của Hội đồng thành phố cuối cùng, chi tiết nếu chúng ta tiếp tục để đường ở Medford trở nên tồi tệ hơn ngày hôm nay, Sau đó, sẽ tốn kém hơn theo cấp số nhân để sửa chữa chúng so với khi chúng tôi thực hiện loại trừ nợ này với giá 500.000 đô la ngay bây giờ. Vì vậy, mọi người nói, bạn biết đấy, thuế của chúng tôi, thuế tài sản của chúng tôi rất cao, và tất nhiên, bạn biết đấy, nhưng họ thấp hơn đại đa số các thành phố ở Massachusetts, thậm chí chiếm tài sản rất cao đánh giá giá trong thành phố này. Ý tôi là, $ 8,65 trên 1.000 đô la của chúng tôi có giá trị được đánh giá thấp hơn 7 trong số 8 thành phố trong Khối thịnh vượng chung. Khi bạn chiếm các thành phố có dân số trên 20.000 người, thì Medford đang ở, có 96 thành phố, 96 thành phố trong Liên bang với dân số trên đó. Sau đó, về ngân sách hoạt động bình quân đầu người, tôi nghĩ Medford đang ở, thường giống như năm thành phố dưới cùng. Vì vậy, quan điểm của điều này là khi có những người đang nói, ồ, chúng ta cần phải tiết kiệm tiền, chúng ta cần, bạn biết, et cetera, et cetera, Ừm, thực sự không còn nhiều nữa chúng ta có thể tiết kiệm trong một số ít, uh, những gợi ý tôi đã nghe xung quanh điều đó, bạn biết đấy, một số, tôi, ai đó đã nói như thế, ồ, chúng ta nên sa thải tổng giám đốc. Như vậy, đó là bất hợp pháp theo nghĩa đen. Giống như bạn không thể làm những việc như vậy theo luật tiểu bang. Ừm, không, chúng tôi, chúng tôi giống như, không có 2,7 triệu đô la được chi tiêu ở nơi khác. Không có vật phẩm dòng 6 triệu đô la mà chúng ta có thể cắt mà không có hậu quả lớn. Vì vậy, đây là tất cả một cách để nói rằng, uh, sự ghi đè này là, Rất cần thiết tại thời điểm này. Nó thực chất là lựa chọn duy nhất chúng ta có. Công việc mà hội đồng thành phố đang làm ngay bây giờ trong tổng thể phân vùng sẽ có những ảnh hưởng đáng kể hơn trong sự phát triển dài hạn của Medford. Điều đó thực sự sẽ cho phép Nhiều doanh nghiệp sẽ đến. Nó sẽ làm cho quá trình rõ ràng hơn và dễ dàng hơn cho các bên ngoài để thiết lập cửa hàng tại đây. Chỉ là chúng tôi thì không, đây chỉ là nơi chúng tôi đang ở và chúng tôi đang cố gắng lấy cho lính cứu hỏa một trạm mà họ đã hứa cho Hơn một thập kỷ nay. Chúng tôi đang cố gắng để có được đội ngũ nhân viên nội bộ của DDPW để họ thực sự có thể sửa chữa tồn đọng lớn của những con đường mà chúng tôi có. Và chúng tôi đang cố gắng làm cho nó để các giáo viên trong hệ thống trường công lập Medford sẽ không phải nghỉ việc vào năm tới. Và thực sự, chúng ta thực sự có thể hứa với họ rằng họ sẽ có thể giữ công việc của họ. Và chúng tôi đang cố gắng Đầu tư vào các chương trình nghệ thuật và nghề nghiệp để những đứa trẻ hiện đang được giáo dục trong hệ thống trường công lập Medford sẽ có một nền giáo dục tốt và phong phú vì chúng không còn 10 đến 12 năm nữa. Vì vậy, đây chỉ là một loại tổng quan ban đầu cấp cao về những gì đây là tất cả, tại sao lại là, bạn biết đấy, tùy chọn duy nhất của chúng tôi Hiện tại và tại sao tôi lại khuyến khích mọi người nói chuyện với hàng xóm của bạn về lý do tại sao họ cần bỏ phiếu về điều này Trên cả ba biện pháp bỏ phiếu này, tại sao đó thực sự là những gì thành phố cần ngay bây giờ. Và tôi muốn cảm ơn bạn rất nhiều vì đã lắng nghe. Nếu có bất kỳ câu hỏi nào khác mà bạn có về việc ghi đè, tôi sẽ khuyến khích bạn gửi email cho tôi trên biểu mẫu liên hệ trên trang web của tôi. Tôi thường chỉ thích nói về những điều mà tôi có một câu trả lời rõ ràng, rõ ràng. Tôi sẽ cố gắng trở thành Vì vậy, tôi không thể hứa với bạn sự kịp thời của tất cả những câu trả lời đó. Nhưng tôi sẽ cố gắng cập nhật trang này, bài đăng trên blog này trên trang web của tôi với những câu hỏi phổ biến khi tôi nghe thấy chúng. Vì vậy, cảm ơn bạn rất nhiều vì đã lắng nghe. Và có một mùa hè tuyệt vời. Cảm ơn.